Comparer les prix
Peu avant de recevoir le prix Nobel de littérature, en octobre 2009, l'écrivaine roumano-allemande Herta Müller a publié son roman Je porte tout ce que j'ai. C'est une histoire choquante sur le châtiment injuste et cruel, et sur les conséquences pour ceux qui le subissent, écrite dans une prose poétique qui bouge plus que la narration des faits.
Le titre original de l'œuvre est Atemschaukel, ce qui en allemand signifie quelque chose comme "oscillation du souffle".
Par conséquent, il est compréhensible que les éditeurs de langue espagnole aient préféré le remplacer par Je porte tout ce que j'ai, la première phrase du livre, tandis qu'aux États-Unis la version anglaise est connue comme L'ange de la faim.
L'argument de tout ce que j'ai j'ai avec moi
En janvier 1945, lorsque l'armée russe occupa la Roumanie, il fut décidé que tous les hommes et les femmes de 17 à 45 ans des communautés allemandes installées il y a longtemps dans ce pays seraient déportés dans des camps de travaux forcés en Union soviétique. . C'était une sorte de punition pour l'Allemagne pour les atrocités que le régime nazi avait commises sur le front est.
Le roman raconte l'histoire de Léopold Auberg, un adolescent qui est emmené dans un camp de travail dans ce qui est aujourd'hui l'Ukraine et qui est soumis à des conditions difficiles, notamment la faim, le froid, le travail insalubre et, surtout, l'humiliation.
Il y reste plus de 4 ans.
En narrant à la première personne, dans la voix du jeune Leo, Herta Müller nous décrit Je porte tout ce que j'ai les expériences non seulement de ce garçon de 17 ans, mais aussi de nombreuses autres personnes incarcérées, dont le crime était d'être allemand, comme Trudi Pelikan, compagnon du village de Leo, ou l'avocat Paul Gast et son épouse Heidrun, décédés à la campagne. ; ou d'Imaginaria-Kati, un déficient mental qui ne comprend pas pourquoi il est là; ou Tur Prikulitsch, un roumain-allemand qui, grâce au fait qu'il parlait russe, devient assistant des autorités et devient le pire bourreau de ses compatriotes.
Léo décrit toutes ces conditions, par le biais de réflexions, soulignant la faim en tant que protagoniste principal (il parle en tout temps de l'Ange de la faim) et explique que la plus grande préoccupation des détenus est de tenter de les satisfaire. Il met également en évidence le comportement - parfois noble, parfois abject - de personnes soumises à des besoins extrêmes.
Quand, après presque cinq ans de détention, Leo peut rentrer chez lui, il découvre qu'il est devenu un étranger pour sa famille, qui évite à tout prix de lui demander des détails sur sa vie dans le camp de travaux forcés. Bien qu'il soit gay, il épouse Emma et, après onze ans, la quitte et émigre en Autriche.
L'environnement de tout ce que j'ai je porte avec moi
La mère de Herta Müller était l'une des personnes envoyées dans les camps de travaux forcés pour Allemands-Roumains, mais elle refusait toujours de lui raconter cette expérience, même si cela la touchait beaucoup. En général, personne ne voulait se souvenir de ces événements. Ce n'est qu'après avoir rencontré le poète Oskar Pastior, survivant de l'un de ces domaines, qu'il a appris tous les détails et ressenti le besoin de les traduire en roman (la mort de Pastior en 2006 les avait empêchés de le faire ensemble).
Cependant, au-delà de l’obligation de raconter un épisode tragique de la communauté à laquelle il appartient, le roman suit son cours et est même plus transcendant, ce qui appelle une réflexion profonde sur de nombreuses facettes de la condition humaine: l’individualité imposée par le besoin de survivre ("sur le terrain, il n'y a pas de nous", écrit Leo), la valeur réelle des choses matérielles, etc.
Plus qu'une critique politique à la manière du célèbre Archipel du Goulag, du nobel également Alexandr Soljenitsyne, Je porte tout ce que j'ai c'est une réflexion métaphysique et humaine sur les profondeurs de nos sentiments et de nos émotions.
De lecteur en lecteur: ce qui me laisse tout ce que j'ai, je le porte avec moi
Personnellement, j'ai été frappé par 3 aspects du roman de Herta Müller. Tout d'abord, la situation elle-même.
De même qu'il n'y a pas de crime sans punition, il s'avère que ceux qui en portent ne sont pas toujours les vrais coupables. Les milliers de Roumains-Allemands qui ont souffert dans les camps de travail russes ne se sont même pas battus en tant que soldats dans l'armée allemande, alors que de nombreux hiérarchies nazies ont réussi à échapper à toute sanction. Certains sont morts riches, célèbres et pardonnés par le monde, comme Albert Speer, ministre des industries de Hitler.
Deuxièmement, plus que le comportement des protagonistes de Je porte tout ce que j'ai Dans le camp de travaux forcés (si vous voulez le prévoir), j'ai été surpris par l'attitude de la famille de Leo à son retour. Tout indique qu'il a été présumé mort, même s'ils savaient qu'il était en vie. Au bout de 4 ans, ils ont estimé que la personne qui revenait était leur fantôme et qu'ils n'avaient aucune place dans leur vie, car il s'agissait d'un épisode qu'ils voulaient effacer de leur mémoire.Je pense que cela lui a fait plus de mal que toutes les humiliations qu'il a subies lors de son arrestation.
Enfin, je n’avais pas autant vu la valeur des mots dans un roman par le passé. Les phrases poétiques deviennent, dans un certain sens, les protagonistes du livre. Du "je sais que tu reviendras" de la grand-mère de Leo lors de sa marche, qui assure la sécurité tout au long de la captivité, à l'énumération de ses douze "trésors" ("ma fière infériorité, ... ma cupidité éduquée, ...) ou" de l'ange de la faim ne permet à personne de me posséder "déjà à la fin du livre.
Le style dans tout ce que j'ai je porte avec moi
Herta Müller n'écrit pas un roman au sens strict du terme. Je porte tout ce que j'ai cela peut plutôt être considéré comme une prose poétique, car il contient des poèmes vraiment "narrés", mais concaténés d'une manière qui nous permet également de porter le fil de l'histoire (car il y a certainement une histoire, avec une introduction, un nœud et un résultat).
Je n'ai jamais aimé les écrivains qui accordent plus d'importance à la technique ou aux figures littéraires qu'à l'intrigue elle-même.
Dans ce cas, je trouve merveilleux que Herta Müller prenne une histoire impressionnante et impressionnante et parvienne également à la raconter avec une force littéraire aussi riche et expressive.
Il serait intéressant d’examiner d’autres romans traduits en espagnol, tels que La bete du coeur o La faim et la soie.
Comparer les prix
